请问德国m1888步枪与曼利夏m1895步枪有什么关系
主要是弹夹，确切的来说是Gew1888漏夹的设计参考了曼利夏，也不光是曼利夏M1895，曼利夏自从1885型开始，用的就都是5发的漏夹装填。这属于曼利夏专利之一图为曼利夏1886的弹夹而德国当年在造Gew1888时，主要是为了对标法国人的无验火药步枪——勒贝尔1886。而1886采用的是管式弹仓设计，虽然弹容量是大（8发），但重新装填比较慢，得一发发塞。再加上安全性的问题以及配重不均，因此德国人抛弃了这种设计，转而用隔壁奥匈的曼利夏弹夹。图为Gew1888弹夹后来曼利夏公司因为专利侵权，还告了设计1888的德国DWM公司以及德国步枪委员会，后来德国让渡出部分生产权，才让曼利夏公司偃旗息鼓。其他的话，Gew1888和曼利夏就没啥关系了，所用的7.92无凸缘弹是参考瑞士设计，枪管和膛线是参考法国勒贝尔，枪机和闭锁是强化版的毛瑟1871。
如何评价1888式委员会步枪
M1888差不多是在毛瑟M71/84基础上，整合了法国勒贝尔的无烟火药和膛线（它膛线几乎就是照搬勒贝尔）加上了曼力夏的漏夹设计（还进行了优化,可以正反双面供弹，不担心插反）机头的双闭锁突笋是土耳其毛瑟M1887上借鉴的甚至连比较有前瞻性的7.92x57mm步枪弹的无底缘设计都是源自于瑞士人爱德华·鲁宾的7.5x53mm。所以说，M1888只能算是一款结合当时很多步枪特点的步枪。但并没啥出彩的地方，而且当时正处于无烟火药刚普及，步枪也刚进入一个新时代。所以说这玩意有一些毛病是能忍的比方说漏夹这种沙雕设计不方便在没打完的时候一发发装填。比方这会儿还没设计泄压孔，玩意子弹弹底破裂的话会有燃气糊脸的危险。预抽壳也还没用上，这导致转栓拉栓的时候因为弹壳贴膛而阻力很大。不过正如前面说的，这枪是刚从黑火药跨入无烟火药时候的作品。尤其是德国人急急忙忙为了对付法国的勒贝尔M1886而产的应急货，所以历史上这枪名声不大好也可以理解。
德国哪种步枪比较出名
98k
步枪口径会越来越小还是越来越大
现有小口径继续占据现有的主流制式武器市场，而中口径作为一种补充手段为弥补小口径的固有弱势。现在一堆人都在唱衰小口径，说什么威力小啊、穿透不足之类的。其实都没黑到点上，小口径对威力不弱，穿透的话你得看弹种。之前已经普及过很多次小口径的伤害机制了，弹头轻可以让初速增高，而弹头飞行速度越快，在射入人体之后越容易翻滚、破裂，造成巨大的一个空腔。下边这只鸡分别被AK和AR射击，背面的弹道出口情况差异很明显，大口子的是小口径5.56打的，而小口子是中口径的7.62x39打的。所以说小口径威力一点不弱，但它伤害的前提是高初速，如果初速不够高，那么后效就差。因为动能是靠质量和速度两组成的，当子弹飞远了之后，速度下降，而小口径弹头质量轻，因此弹道末端的存能就很差。而大口径就要好得多。所以美军在400米之外的作战一般用中口径、全威力步枪弹。比如Mk14 EBR；比如M240B；而另一方面，消音武器的话需要配合亚音速弹使用（超音速弹有音爆）。而亚音速本身限制了小口径的初速优势，所以说在消音领域最好还是用中大口径的亚音速重弹。而现在还有一些中口径弹，比如6.5格伦德，6.8SPC虽然唱了那么多年说要取代5.56mm，也没见大规模使用。所以我觉得吧，相当长一段时间内，依旧是小口径为主、但中口径在射程或者消音之类的特殊应用场景中作为小口径的火力补充。
